Справа № 244/4272/13-ц
Номер провадження 2/244/1198/2013
У Х В А Л А
"08" жовтня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :
головуючої - судді Варнавської Л.О.,
при секретарі - Сухоненко О.О.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та делової репутації та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
03.09.2013 року до суду із позовом про захист честі, гідності та делової репутації та стягнення моральної шкоди звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Посилається на те, що відповідач розповсюдив неправдиву інформацію щодо неї шляхом звернення до прокуратури Амвросіївського району.
До Сніжнянського міського суду 07.10.2013 року із зустрічним позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнання дій нотаріуса неправомірними, які виразилися в нотаріальному посвідченні заяви ОСОБА_3
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти прийняття зустрічного позову та об'єднання його в одне провадження із первісним позовом у зв'язку з тим, що правовідносини зазначені у позовах мають різну юридичну природу..
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидві позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову або коли вони виникають з одних правовідносин.
Суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнання дій нотаріуса неправомірними не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та делової репутації та стягнення моральної шкоди, оскільки задоволення зустрічного позову не може повністю або частково виключити задоволення первісного, позови не виникають з одних правовідносин, отже, об'єднання є недоцільним.
Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнання дій нотаріуса неправомірними та у спільному розгляді цього позову із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та делової репутації та стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. О. Варнавська
The court decision No. 34135040, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 244/4272/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: