ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
08.12.06 Справа № 16/609
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали
справи за позовом Регіонального
фонду підтримки підприємництва в Луганської області, м. Луганськ
до Суб'єкту підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Брянка Луганської області
про стягнення 5053грн. 00 коп.,
при
секретарі судового засідання Кочетовій О.М.
за участю представників сторін:
від позивача - Петращук А.М.,
довіреність від 11.09.06 № 2/06;
від відповідача - представник не
прибув,
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлена вимога про
стягнення боргу у сумі 5053 грн. 00 коп.
за договором безвідсоткової цільової позики від 18.09.00. НОМЕР_1.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не з'явився, участі свого повноважного
представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце проведення судового засідання. Відповідно до правил ст.75 ГПК України
справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Між сторонами у справі укладено договір безвідсоткової цільової позики
від 18.09.00. НОМЕР_1 та додаткові угоди (дві угоди) до договору про
продовження строку повернення позики (а.с. 17-18), на підставі якого позивач
зобов'язався надати відповідачу позику у сумі 7853грн., а відповідач
зобов'язався прийняти позику та повернути позичальнику (позивачу) у строк до
30.09.03. (відповідно до додаткової угоди від 31.03.03.) На виконання прийнятих
на себе обов'язків позивач надав позику відповідачу на суму 7853грн. зі строком
повернення до 30.09.03., що підтверджено платіжною вимогою від 18.09.00.
НОМЕР_2 на суму позики.
В порушення прийнятих на себе
обов'язків позичальник (відповідач) не у повному обсязі сплатив у встановлений
додатковою угодою до договору строк - до
30.09.03. - позику, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду з
вимогою про стягнення з відповідача боргу на суму 5053грн.
Відповідач у судове засідання не
прибув, доводів позивача не оспорив.
Розглянувши матеріали справи та
вислухав представника позивача, оцінивши надані позивачем докази своїх позовних
вимог як належні. суд дійшов висновку про задоволення позову.
Правилами ст.ст. 526,629,1046-1050
Цивільного кодексу України і умовами договору від 18.09.00. НОМЕР_1 та
додатковими угодами до цього договору встановлено обов'язок відповідача
виконувати умови договору і обов'язок позичальника (відповідач) відповідати
перед кредитором (позивачем) у тому ж обсязі, що і надано позику, включаючи
сплату основного боргу, тобто, обов'язок повернути позику у встановлений
договором строк закон покладає на відповідача. Відповідач отримав від позивача
позику, але не повернув її, чим порушив умови договору та закон. За таких
підстав, слід стягнути з відповідача борг як з позичальника за договором від
18.09.00. НОМЕР_1 у сумі 5053грн.
Судові витрати слід стягнути з
відповідача на підставі ст.49 ГПК України, оскільки з його неправомірних дій
позивач змушений був звернутися з даним позовом до суду.
На підставі викладеного, ст.ст.
526,629,1046-1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.49,75, 82,84,85
ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов
задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкту
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_3 на користь Регіонального фонду підтримки
підприємництва в Луганської області, м. Луганськ, вул. ім.
Дзержинського, 35, офіс 110, ід. код 24052027 борг у сумі 5053грн., витрати на
сплату держмита у сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.
Рішення
підписане 08.12.06.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Часті запитання
Який тип судового документу № 341341 ?
Документ № 341341 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 341341 ?
Дата ухвалення - 08.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 341341 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 341341 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 341341, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 341341, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
The court decision No. 341341 refers to case No. 16/609
This decision relates to case No. 16/609. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
