Справа № 206/7058/13-ц
Провадження № 2/206/1558/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"16" жовтня 2013 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О. розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
15 жовтня 2013 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, разом з яким надала заяву про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна зокрема містити зміст позовних вимог, та ціну позову щодо майнового характеру.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що ціна позову складає 22940 гривень, але на думку суду її розмір не відповідає дійсній вартості майна, оскільки у самому договорі купівлі - продажу домоволодіння його вартість є значно вищою.
Частиною 2 ст. 80 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Підстав для відстрочення сплати судового збору, які передбачені ст. 82 ЦПК України - не існує.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Визначити попередньо суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем на рівні 1700 гривень, за виключенням суми вже сплаченої.
Виконати вказані в ухвалі суду вимоги в п'ятиденний строк з дня її отримання.
У випадку невиконання в строк вимог закону, вказаних в ухвалі суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
The court decision No. 34130628, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 206/7058/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: