Court ruling № 34129588, 25.09.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
25.09.2013
Case No.
119/7693/13-ц
Document №
34129588
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №119/7693/13ц

2о/119/225/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"25" вересня 2013 р. суддя Феодосійського міського суду АР Крим Бойко З.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно підпункту 2 пункту 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Частина 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

- заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Однак, вона не зазначає вказаних осіб у якості зацікавлених осіб;

- до заяви не додана її копія відповідно до кількості зацікавлених осіб;

- судовий збір оплачений не заявником ОСОБА_1, а іншою особою ОСОБА_5, та не в повному обсязі (сплачена сума у розмірі 57,35 грн., тоді як згідно ЗУ «Про судовий збір» зазначена сума не може бути меншою 114,70 грн.). Крім того, судовий збір сплачений на невірний рахунок та до неналежного отримувача коштів, оскільки згідно квитанцій № ПН1495 від 25.12.2012 р. оплата судового збору в розмірі по 107,30 грн. була здійснена на р/р 31212253700007, а отримувачем коштів вказаний УДКСУ у Печерському районі м. Києва, тоді як заявнику слід було сплатити судовий збір окремим платіжним документом за такими реквізитами: одержувач коштів: УДКС України в м. Феодосія ( м. Феодосія АРК), 22030001, код одержувача: (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувач (МФО) 824026, рахунок одержувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ 02897135. Таким чином, без усунення зазначених недоліків провадження по справі не може бути відкрито. Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя З.О.Бойко

Суддя: З. О. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34129588 ?

Документ № 34129588 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34129588 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34129588 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34129588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34129588, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 34129588, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 34129588 refers to case No. 119/7693/13-ц

This decision relates to case No. 119/7693/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34129583
Next document : 34129589