04.10.2013.
Справа №642/8929/13-ц
№ 2н/642/2134/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
04 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводокал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення , -
ВСТАНОВИВ :
Представник Комунального підприємства «Харківводокал» звнрнувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2007 року по 31 серпня 2013 року за надані послуги з централізованого водопостачання, з 01 лютого 2011 року по 31 серпня 2013 року за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 1066 (одна тисяча шістдесят шість) грн. 51 коп.
Заява була подана з додержанням вимог ст.ст. 95-99 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95, ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводокал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2007 року по 31 серпня 2013 року за надані послуги з централізованого водопостачання, з 01 лютого 2011 року по 31 серпня 2013 року за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 1066 (одна тисяча шістдесят шість) грн. 51 коп.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у пятиденний строк з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л. О. Іванісова
The court decision No. 34129382, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 642/8929/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: