Court ruling № 34129127, 16.10.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10891/13-ц

Провадження № 2/592/2881/13

УХВАЛА

16.10.2013 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з відповідача 905 630,19 грн. пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України всупереч яким не надано доказів на підтвердження оплати судового збору у розмірі 3 441 грн.. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору про стягнення аліментів. Проте пеня не відноситься до аліментів, а є відповідальністю за невиконання обов'язку.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити судовий збір.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Окрім того роз'яснюю, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені , залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя В.Г. Костенко