Дата документу Справа №
№ 22-/778/5327/13
У Х В А Л А
14 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Ломейко В.О., розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Інтранс Холдінгс» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2013 року
у справі за позовом Дочірнього підприємства «Інтранс Холдінгс» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Восток Автомир» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на витребуване майно
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2013 року в задоволені позову відмовлено.
На вказане рішення суду ДП «Інтранс Холдінгс» подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що вона подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Інтранс Холдінгс» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2013 року у цій справі.
2. Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 01 листопада 2013 року .
4.Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя: Ломейко В.О.
The court decision No. 34127014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 331/1771/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: