Court ruling № 34126763, 07.10.2013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

255/12241/13-к

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого слідчого судді - Переверзевої Л.І.,

при секретарі - Верещага О.Ф.,

за участю прокурора - Кротової І.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Байрамова Р.Д. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшло клопотання слідчого СВ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Байрамова Р.Д. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.1 КК України.

Згідно вказаного клопотання, 05.10.2013 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні магазина «Продукти», розташованого по вулиці Красноармійська, 17 у Ворошиловському районі м. Донецька, маючи намір на заволодіння чужим майном та подальшим його розпорядженням як своїм власним, діючи умисно, з корисливих спонукань, здійснюючи при цьому погрозу застосування насильства, яка виражалась у демонстрації іграшкового пістолета продавцеві вищевказаного магазину, громадянці ОСОБА_4, при цьому остання, на момент нападу, сприйняла погрозу як дійсну, у зв'язку з чим ОСОБА_3 зажадав передати йому грошові кошти у розмірі 200 (двісті) гривень, після чого ОСОБА_4 вдалось натиснути кнопку пульту виклику охорони.

Після чого, ОСОБА_3 був затриманий співробітниками охорони на місці скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий вказую, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснив навмисний, тяжкий, корисливий злочин, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін не більше 7 років, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_4, раніше судимий, не одружений, працює, згідно ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, може сховатися від суду і слідства, перешкоджати встановленню об'єктивної істини у справі і продовжити злочинну діяльність, здійснити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується. Застосування більш м'яких запобіжних заходів не може забезпечити запобігання ризикам.

Слідчий у своєму клопотанні просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, просила обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід на розсуд суду.

ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати відносно нього запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно статті 178 Кримінального процесуального кодексу України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого та інші відомості.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.1 КК України (тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років), що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Крім того, суд вважає обґрунтованими доводи слідчого та прокурора про наявність ризиків - можливість переховування від суду і слідства, перешкоджання встановленню об'єктивної істини у справі і продовжити злочинну діяльність, здійснити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

У зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до статті 183 ч.3 КПК України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_3 заставу у розмірі 22940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень, яка необхідна для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України.

Згідно зі статтею 182 ч.7 КПК України, підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 22940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень на депозитний рахунок (р/р № 37317004001000 ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач ТУ ДСА України в Донецькій області).

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Також суд вважає необхідним роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Керуючись вимогами статтями 176-178, 183, 193 - 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з триманням у Донецькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області.

Строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_3 у Донецькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області, встановити до 04 грудня 2013 року.

Роз'яснити підозрюваному або заставодавцю те, що вони мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 22940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень, на депозитний рахунок (р/р № 37317004001000 ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач ТУ ДСА України в Донецькій області).

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Апеляція на ухвалу може бути подана безпосередню до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева