Court ruling № 34124704, 10.10.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2013 р. Справа №910/16071/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮСП Юкрейн" на рішення господарського суду м. Києва від 11.09.2013 року

у справі № 910/16071/13 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфарм" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮСП Юкрейн" (м. Київ)

про виселення та стягнення 860 938 грн. 72 коп.

встановив:

До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерфарм" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮСП Юкрейн" про виселення відповідача з нежилих приміщень загальною площею 291,28 кв.м та нежилих приміщень загальною площею 42,0 кв.м, які розташовані за адресою: м. Київ, просп. Маршала Рокосовського, 8-Б; про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати в розмірі 266 072 грн. 22 коп., по відшкодуванню комунальних послуг в розмірі 27 267 грн. 07 коп., пені за договором суборенди від 19.12.2012 року № 12/14 в розмірі 10 136 грн. 16 коп., пені за договором суборенди від 19.12.2012 року № 13/14 в розмірі 2 151 грн. 49 коп., неустойки в розмірі 532 144 грн. 44 коп., штрафу в розмірі 23 167 грн. 34 коп.

Рішенням від 11.09.2013 року господарський суд м. Києва позов задовольнив повністю. Виселення ТОВ „ЮСП Юкрейн" з нежилих приміщень загальною площею 291,28 кв.м та нежилих приміщень загальною площею 42,0 кв.м, які розташовані за адресою: м. Київ, просп. Маршала Рокосовського, 8-Б. Стягнув з ТОВ „ЮСП Юкрейн" на користь ТОВ „Інтерфарм" 217 746 грн. 96 коп. - заборгованості по суборендній платі за договором суборенди від 25.12.2012 року № 12/14, 48 307 грн. 26 коп. - заборгованості по суборендній платі за договором суборенди від 25.12.2012 року № 13/14, 23 830 грн. 87 коп. - заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг за договором суборенди від 25.12.2012 року № 12/14, 3 436 грн. 20 коп. - заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг за договором суборенди від 25.12.2012 року № 13/14, 10 136 грн. 16 грн. - пені за договором суборенди від 25.12.2012 року № 12/14, 2 151 грн. 49 грн. - пені за договором суборенди від 25.12.2012 року № 13/14, 435 529 грн. 92 коп. - неустойки за договором суборенди від 25.12.2012 року № 12/14, 96 614 грн. 52 коп. - неустойки за договором суборенди від 25.12.2012 року № 13/14, 18 961 грн. 15 коп. - штрафу за договором суборенди від 25.12.2012 року № 12/14, 4 206 грн. 19 коп. - штрафу за договором суборенди від 25.12.2012 року № 13/14, 1 147 грн. - судового збору за немайнову вимогу про виселення, 17 218 грн. 77 коп. - судового збору за майнову вимогу про стягнення коштів.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „ЮСП Юкрейн" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2013 року у справі № 910/16071/13 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮСП Юкрейн" на рішення господарського суду м. Києва від 11.09.2013 року по справі № 910/16071/13 прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.11.2013 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4.Запропонувати ТОВ „Інтерфарм" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Коротун О.М.

Майданевич А.Г.