Справа № 0602/1088/2012 Головуючий у 1-й інст. Ковалик Ю.А. Категорія 37 Доповідач Борисюк Р. М.
УХВАЛА
15 жовтня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 03 вересня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5, Баранівська міська рада Житомирської області, приватний нотаріус ОСОБА_6, КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентиризації" про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав та обов'язків покупця та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, суддя-доповідач відкриває апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 03 вересня 2013 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 07 листопада 2013 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 34123792, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0602/1088/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: