№ 34123745, 10.10.2013, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/4167/13-п

Провадження № 3/191/1170/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпропетровської ОДПІ ГУ Мін доходів Дніпропетровської області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м тополя-2АДРЕСА_1.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ № 153270 від 27 серпня 2013 року зазначено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді бухгалтера ТОВ «Дніпроагросоюз», вчинила триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлення якого можливе лише під час проведення перевірки, а саме підприємством самостійно не нараховано та несплачено штрафну санкцію, про що складено акт документальної позапланової перевірки № 47/22-01/37339065 від 01.08.2013 року за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.. Термічна 13, Місце встановлення порушення: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Старовишневецьке, вул. Фрунзе 15. чим було порушено п.п. «б» п.50.1, ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

Суд ознайомившись з матеріалами справи, протоколом серії АВ № 153270 від 27 серпня 2013 року, актом перевірки № 606/222/14308859 від 08.07.2013 року , приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України .

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2