Court ruling № 34118787, 15.10.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р. Справа № 924/791/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Саврій В.А.

суддя Мамченко Ю.А.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - виконавчого комітету Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.09.13 р. у справі №924/791/13

за позовом приватного підприємства - ринок "Ізіда" (м. Хмельницький)

до виконавчого комітету Хмельницької міської ради (м. Хмельницький)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Комунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту Управління транспорту та зв'язку Хмельницької міської ради м. Хмельницький;

2. Міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий" м. Хмельницький;

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 28.03.2013р. №238 "Про дозвіл на передачу обладнаних майданчиків з об'єктами нерухомого майна для припаркування транспортних засобів з балансу комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту на баланс міського комунального підприємства "Ранковий";

визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 23.05.2013р. №338 "Про втрату чинності рішення виконавчого комітету від 27.11.1997р. №1993 та надання дозволу на організацію ринку з продажу не продовольчих товарів та автостоянки по Львівському шосе міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.09.13 р. у справі №924/791/13 позов приватного підприємства - ринок "Ізіда" до виконавчого комітету Хмельницької міської Ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту Управління транспорту та зв'язку Хмельницької міської ради м. Хмельницький; Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" м. Хмельницький про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 23.05.2013р. №338 "Про втрату чинності рішення виконавчого комітету від 27.11.1997р. №1993 та надання дозволу на організацію ринку з продажу не продовольчих товарів та автостоянки по Львівському шосе міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" задоволено.

В частині про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 28.03.2013р. №238 "Про дозвіл на передачу обладнаних майданчиків з об'єктами нерухомого майна для припаркування транспортних засобів з балансу комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту на баланс міського комунального підприємства "Ранковий" у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2013р. апеляційну скаргу виконавчого комітету Хмельницької міської ради прийнято до провадження та призначено до слухання.

Однак, при написанні ухвали про прийняття апеляційної скарги допущена описка, а саме в пункті 2 резолютивної частини замість слів "призначити на 20 листопада 2013р. о 11:30 год." вказано "призначити на 30 жовтня 2013р. о 12:00 год.".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2013р. у справі №924/791/13, замість слів:

"призначити на 30 жовтня 2013р. о 12:00 год."

слід читати

"призначити на 20 листопада 2013р. о 11:30 год.".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Василишин А.Р.