Court ruling № 34118721, 14.10.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.10.2013
Case No.
924/1282/13
Document №
34118721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"14" жовтня 2013 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви рішенням господарського суду міста Києва від 16.05.2013р. по справі №910/5500/13 стягнуто з ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" (код ЄДРПОУ 32774741) на користь ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ" (код ЄДРПОУ 32384972) 459505,00грн. боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, 8260,38грн. пені, 1639,00грн. трьох процентів річних, 9388,09грн. судового збору; 11.06.2013р. на примусове виконання рішення від 16.05.2013р., яке набрало законної сили 11.06.2013р., видано наказ по справі № 910/5500/13.

13.06.2013р. державним виконавцем ВДВС Святошинського районного у м. Києві управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №38472989 за вказаним виконавчим документом. Згідно листа ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві від 24.09.2013р. наказ господарського суду м. Києва №910/5500/13 від 11.06.2013р. щодо стягнення боргу з ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" у розмірі 478792,47грн. не виконано.

Кредитором в заяві та у доданих до неї документах зазначено, що боржником у добровільному порядку рішення суду не виконано, суму боргу стягнуто в примусовому порядку не було, жодних погашень заборгованості ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" не здійснювалось та сума боргу перед кредитором становить 478792,47грн.

Безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ" до боржника - ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати та не сплачені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Проаналізувавши вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд дійшов висновку, що є всі достатні підстави для прийняття заяви до розгляду та відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у підготовчому засіданні суду.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Головачева Ігоря Миколайовича (м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 27-А, кв. 347; ідентифікаційний номер 2124500398; ліцензія серія АВ600752 від 23.04.2012р.; свідоцтво №221 від 21.02.2013р.; E-mail 2124500398@mail.gov.ua).

З метою забезпечення виконання вимог кредиторів, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 12 названого вище Закону, необхідно заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 2, 4-1, 12, 15, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10:00 год. "22" жовтня 2013 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1, к. 335).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Головачева І. М. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності); докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника (за наявності застави) та на розгляд суду оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржника станом на час розгляду справи про банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ".

5. Зобов'язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому, крім відомостей передбачених ГПК України, викласти:

- наявні заперечення щодо вимог заявника з доказами сплати боргу;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов'язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; оригінали установчих документів (статут) та свідоцтва про державну реєстрацію - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - до матеріалів справи.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. На підставі пункту 4 статті 65 ГПК України зобов'язати Головне управління статистики у Хмельницькій області надати господарському суду не пізніше 21.10.2013 року довідку про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький зареєстрованого за юридичною адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 23/1, кв. 2, ідентифікаційний код: 32774741, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Явку у підготовче судове засідання повноважних представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати на адреси: ініціюючого кредитора, боржника, Відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, арбітражного керуючого Головачева І. М., Головного управління статистики у Хмельницькій області, Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 8 прим. (всім реком. з повідом.): 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (заявнику)(просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062); 3 - боржнику (вул. Проскурівська, б.23/1, кв.2, м. Хмельницький); 4 - Відділу ДВС Хмельницького МРУЮ (вул. Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький); 5- Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (вул. Театральна, 36, м. Хмельницький); 6-Державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП Реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ (вул. Соборна, 16, м. Хмельницький); 7- арбітражному керуючому Головачеву І. М. (м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 27-А, кв. 347); 8-Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87, м. Хмельницький).

Часті запитання

Який тип судового документу № 34118721 ?

Документ № 34118721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34118721 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34118721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34118721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34118721, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 34118721, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 34118721 refers to case No. 924/1282/13

This decision relates to case No. 924/1282/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34118717
Next document : 34118722