ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" жовтня 2013 р.Справа № 916/1930/13
За позовом: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси
до відповідача: Приватного підприємства „Одесжилбуд"
про стягнення 58 315,92 грн., розірвання договору оренди та повернення орендованого майна
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 58 315,92 грн., розірвання договору оренди та повернення орендованого майна
Ухвалою судді Малярчук І.А. від 23.07.2013р. порушено провадження у справі №916/1930/13.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 04.10.2013р., у зв'язку зі знаходженням судді Малярчук І.А. у відпустці з 23.09.2013 р. по 11.10.2013р., справу №916/1930/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І., з підстав чого ухвалою від 07.10.2013р. справу №916/1930/13 прийнято до провадження суддею Никифорчуком М.І., призначено засідання суду на 21.10.2013р. о 10год.30хв.
У зв'язку з поверненням судді Малярчук І.А. з відпустки 14.10.2013р., розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 14.10.2013р. справу №916/1930/13 передано на розгляд судді Малярчук І.А.
Враховуючи викладене, справа приймається до провадження.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/1930/13 до свого провадження та призначити до розгляду на 21.10.2013р. о 10год.30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: докази наявності права власності на орендоване відповідачем майно;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 34118639, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1930/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: