Court ruling № 34118178, 08.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-64/6428-2012 08.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Брок»

2) Приватного акціонерного товариства «Сьогодні Мультімедіа»

про захист ділової репутації та спростування недостовірних відомостей

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Публічне акціонерне товариство «Трест Житлобуд-1» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Брок» (далі-відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа» (далі-відповідач-2) про захист ділової репутації та спростування недостовірних відомостей.

Ухвалою суду від 18.05.2012 року справу було прийнято до розгляду суддею Зеленіною Н.І., присвоєно їй № 5011-64/6428-2012 та призначено до розгляду на 01.06.2012 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2012 р. у справі № 5011-64/6428-2012 позов задоволено частково, визнано недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» (61002, м. Харків, вул. Артема, 43, код ЄДРПОУ 01270285) інформацію, що розміщена в оголошенні 20.12.2011 року у щотижневому рекламно-інформаційному виданні Харківської філії Приватного акціонерного товариства «Сьогодні Мультімедіа» № 286 (4003) на сторінці № 8, а саме: «УВАЖАЕМЫЕ АКЦИОНЕРЫ! АО «ТРЕСТ ЖИЛСТРОЙ-1» г. Харьков, ул. Артема, 43 ООО «Сити-Брок» (г. Киев), являющееся одним из крупнейших акционеров АО «Трест ЖИЛСТРОЙ-1», в связи с неблагоприятной экономической ситуацией в строительной отрасли, с целью защиты прав акционеров инициирует вынесение на рассмотрение в повестку дня Общего собрания акционеров, которое состоится согласно действующего законодательства, следующие вопросы: 1. Ликвидация АО «Трест ЖИЛСТРОЙ-1» (г. Харьков, ул. Артема, 23, код ОКПО 01270285) по решению высшего органа эмитента. 2. Избрание ликвидационной комиссии, утверждение порядка и сроков ликвидации. 3. Порядок распределения между акционерами имущества, которое остается после удовлетворения требований кредиторов. 4. Утверждение ликвидационного баланса. ТЕЛЕФОН ДЛЯ СПРАВОК: (044) 388-54-82». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Брок» на користь Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» (61002, м. Харків, вул. Артема, 43, код ЄДРПОУ 01270285) судовий збір в сумі 1073,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р. рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. у справі № 5011-64/6428-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р. у справі № 5011-64/6428-2012 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. у справі № 5011-64/6428-2012 скасовано, справу № 5011-64/6428-2012 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

09.07.2013 р. матеріали справи № 5011-64/6428-2012 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду України від 10.07.2013 р. суддя Бондарчук В.В. справу №5011-64/6428-2012 прийняла до свого провадження та призначила розгляд справи на 08.08.2013р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 р. у задоволенні позову відмовлено.

03.10.2013 р. через загальний відділ діловодства представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Брок» подав заяву про прийняття додаткового рішення, в якому просить прийняти додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача-1 судовий збір, сплачений при подачі відповідачем-1 апеляційної та касаційної скарги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Брок» про прийняття додаткового рішення, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, або не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Брок» було сплачено 536,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням №156 від 07.12.2012 р. та 802,90 грн. судового збору за подання касаційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням №0000000107 від 07.05.2013 р. у справі № 5011-64/6428-2012.

Оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 р. у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» відмовлено, відповідно витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 536,50 грн. та судового збору за подання касаційної скарги в сумі 802,90 грн. в порядку ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, 82, 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» (61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 43, ідентифікаційний код - 01270285) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Брок» (02160, м. Київ, просп. Возз'єднання, 7-А, оф. 728, ідентифікаційний код - 33633840) 1 339 (одну тисячу триста тридцять дев'ять) грн. 40 коп. - судового збору.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Бондарчук В.В.