| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 11.12.08 Справа № 10/118. За позовом
Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок", м. Київ до фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, м. Сватове про стягнення 15736 грн. 03 коп. Суддя Т.М.
Мінська Представники
сторін: від позивача
-Завойко Д.І., довіреність № 01-36 від
01.01.2008р. від
відповідача -не прибув. Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача
заборгованості за послуги зв'язку в розмірі 2253 грн. 50 коп., договірні
санкції за договорами в розмірі 12910 грн. 88 коп., інфляційні нарахування за
весь час прострочення в розмірі 491 грн. 26 коп., 3% річних з простроченої до
сплати заборгованості в розмірі 80 грн. 39 коп., всього 15736 грн. 03 коп. Суд встановив: між ЗАТ «Український
мобільний зв'язок»в особі Новікової О.Г, що діяла на підставі договору № 109 від 01.10.2006р. і приватним
підприємцем ОСОБА_1, укладено 14
Договорів про надання послуг мобільного зв'язку, а також 16.02.2007р. укладено 14 додаткових угод. Позивач на обґрунтування позову посилається на неповну оплату відповідачем наданих послуг, в зв'язку з чим відповідач має заборгованість в сумі 2253 грн. 50 коп., нараховані інфляційні втрати, 3 %
річних. Згідно з положеннями п. 1.2. Додаткових угод відповідачу була нарахована договірна санкція
в сумі 12910 грн. 88 коп. з
розрахунку 2 грн. 74 коп. за кількість днів, що залишились до закінчення терміну дії Додаткових угод, починаючи з дня припинення дії договорів. Відповідач відзив на позовну заяву
та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні
свого представника не забезпечив. На
виконання ухвали господарського
суду від 25.09.2008р. від державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації надійшла довідка з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб і фізичних осіб
-підприємців, згідно якої станом на 06.10.2008р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних
осіб -підприємців записів про проведення реєстраційних дій стосовно ОСОБА_1 не
знайдено. Аналогічна довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців, згідно якої станом на 05.12.2008р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців записів про проведення реєстраційних
дій стосовно ОСОБА_1 не знайдено, надана державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради. 21.11.2008р. від державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації надійшов лист, яким повідомлялось, що станом на 19.11.2008р.
ОСОБА_1 не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності в Сватівській районній державній
адміністрації. Згідно ст.
1 Згідно ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання
правопорушенням. Згідно ст. 21
ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 не може бути відповідачем у даній справі у господарському суді. Відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. Платіжним
дорученням № 0000530392 від 19.08.2008р. зайво сплачено державне мито в сумі 2 грн. 64 коп., з якого 1 грн. 89 коп. зараховано у сплату державного мита по справі № 10/119. Таким чином, сплачене державне мито в сумі 158 грн. 11 коп. і витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового
процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” повертаються позивачу. За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України. На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 1, 21, 80 п.1, 86, 87 ГПК України, суд у х в а л и в : 1.Провадження у справі припинити. 2. Повернути Закритому акціонерному товариству “Український
мобільний зв'язок", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р
26008526 в АППБ "АВАЛЬ", МФО 300335 з Державного бюджету України поточного рахунку 31118095700006, МФО
804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській
області, банк -ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації
22090200 державне мито в сумі 158 грн. 11 коп., сплачене платіжним дорученням № 0000530392 від 19.08.2008. Повернення здійснити на підставі даної ухвали, засвідченої печаткою суду. 3. Повернути Закритому акціонерному товариству “Український
мобільний зв'язок", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р
26008526 в АППБ "АВАЛЬ", МФО 300335 з Державного бюджету України з поточного рахунку 31211259700006,
МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач - УДК у м. Луганську, банк -ГУ ДКУ в
Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 118 грн., сплачені № 0000530041 від 18.08.2008., видавши його з матеріалів справи. Повернення здійснити на підставі даної ухвали, засвідченої печаткою суду. Додаток: на адресу позивача
-платіжне доручення № 0000530041 від 18.08.2008. на суму 118 грн. (оригінал). Суддя Т.М.Мінська
Часті запитання
Який тип судового документу № 3411541 ?
Документ № 3411541 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 3411541 ?
Дата ухвалення - 11.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3411541 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3411541 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 3411541, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 3411541, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.12.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 3411541 refers to case No. 10/118
This decision relates to case No. 10/118. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
