Дата документу 14.10.2013 Справа № 554/5737/13-ц Провадження 2/554/2589/13
Справа № 554/5737/13ц
УХВАЛ А
14 жовтня 2013 року Октябрський райсуд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Бугрія В.М.,
при секретарі - Лисенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», треті особи: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про усунення перешкод на право отримання послуг гарячого водопостачання ,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове позивачка повторно не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи.
Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», треті особи: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про усунення перешкод на право отримання послуг гарячого водопостачання залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення.
СуддяВ.М. Бугрій
The court decision No. 34114495, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/5737/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: