Камянський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
2 квітня 2009 року м.Камянка Справа № 2-н-22
Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши заяву кредитної спілки СЕД до ОСОБА_1 ( боржника ) , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (поручиталі ) про стягнення з боржника та поручителів солідарно заборгованості в сумі 3975,02 грн. по кредитному договору № НОМЕР_1 від 09.10.2008 р. та договорів поруки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 П від 09.10.2008 року .
Відповідно до ст.ст. 526 , 527 , 530 , 553 ,554 , 625 , 1049 , 1050 ЦК України , керуючись ст.ст.96 , 102 , 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 на користь кредитної спілки СЕД
код ЄДРПОУ 35523371
рах. № НОМЕР_5 (для погашення заборгованості ) в ЧГРУ ЗАТ КБ Приватбанк АДРЕСА_5 МФО № НОМЕР_6
-1388,90 грн. ( одна тисяча триста вісімдесят вісім гривні 90 копійок ) - заборгованості по кредитним коштам ;
-2586,12 грн. ( дві тисячі пятсот вісімдесят шість гривні 12 копійок ) - заборгованості по відсоткам .
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання .
The court decision No. 3411212, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-22/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: