Справа №333/3894/13ц
Провадження №2/333/2053/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2013 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №333/3894/13ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука, третя особа - Орган опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському районну м.Запоріжжя, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа №333/6520/13ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука, третя особа - Орган опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському районну м.Запоріжжя.
13.09.2013 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява особи, яка бажає вступити у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у спілкуванні та вихованні внука, третя особа - Орган опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському районну м.Запоріжжя.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2013 року позовна заява особи, яка бажає вступити у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 була повернута заявнику.
07.10.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про повернення їй суми судового збору у розмірі 114,70 гривень, сплачених нею при подачі до суду зазначеного позову згідно квитанції №12050.40.1 від 04.09.2013 року.
Відповідно до ч.2 ст.79 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Статтею 8 Цивільного процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Згідно розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від №811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за №1623/21935, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про повернення їй суми судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 79 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від №811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за №1623/21935, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про повернення суми судового збору - задовольнити повністю.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області повернути з державного бюджету ОСОБА_3 сплачений нею на розрахунковий рахунок №31212206700005 (одержувач - УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя, код одержувача - 34677119, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір згідно квитанції №12050.40.1 від 04.09.2013 року у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
The court decision No. 34110257, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 333/3894/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: