Court ruling № 34110155, 15.10.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
15.10.2013
Case No.
333/3894/13-ц
Document №
34110155
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №333/3894/13ц

Провадження№2/333/2053/13

Ухвала

Іменем України

07 жовтня 2012 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши позовну заяву особи, яка бажає вступити у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у спілкуванні та вихованні внука, третя особа - Орган опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському районну м.Запоріжжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа №333/6520/13ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука, третя особа - Орган опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському районну м.Запоріжжя.

13.09.2013 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява особи, яка бажає вступити у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у спілкуванні та вихованні внука, третя особа - Орган опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському районну м.Запоріжжя.

07.10.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення їй позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у спілкуванні та вихованні внука, третя особа - Орган опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському районну м.Запоріжжя.

Згідно ч.1 ст.34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Відповідно до ст.125 Цивільного процесуального кодексу України положення статей 123 і 124 Цивільного процесуального кодексу України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Оскільки питання щодо прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до спільного розгляду з первісним позовом по справі №333/6520/13ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука, третя особа - Орган опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському районну м.Запоріжжя, ще не вирішено судом, а тому згідно з принципом диспозитивності процесу позовна заява особи, яка бажає вступити у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у спілкуванні та вихованні внука, третя особа - Орган опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському районну м.Запоріжжя, підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.34, ч.3 ст.121, ст.ст.11, 123, 124, 125 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в:

Позовну заяву особи, яка бажає вступити у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у спілкуванні та вихованні внука, третя особа - Орган опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському районну м.Запоріжжя, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із зазначеною заявою до суду на загальних підставах.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Часті запитання

Який тип судового документу № 34110155 ?

Документ № 34110155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34110155 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34110155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34110155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34110155, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 34110155, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 34110155 refers to case No. 333/3894/13-ц

This decision relates to case No. 333/3894/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34110136
Next document : 34110157