log in
ENG
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецькій області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 квітня 2008 року цивільна справа № 2н-1297/08
місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецькій області Курбанова Н.М. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23 жовтня 2006 року в сумі 4004 ( чотири тисячі чотири) гривні 17 копійок, а також інформаційно-технічних послуг в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень з ОСОБА_1
Відповідно до ст.ст. 95-99, 102, 112 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, 1986 року народження, ІПН НОМЕР_1
що проживає АДРЕСА_1
на користь: Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111
адреса: 49094 м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги, 50
4004 ( чотири тисячі чотири) гривні 17 копійок заборгованості за кредитним договором від 23 жовтня 2006 року.
2. Стягнути з боржника на користь: Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001
адреса: 49094 м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги, 50
15 (п'ятнадцять) гривен за інформаційно-технічні послуги та судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ Н.М. Курбанова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що зостановлюється ухвали, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»____2008 року
Суддя ____________ Н.М.Курбанова
Судовий наказ виданий «_»____2008 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки.
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки: ______________________________________________________________________________________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 3410721 ?
Документ № 3410721 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 3410721 ?
Дата ухвалення - 21.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3410721 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3410721 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 3410721, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)The court decision No. 3410721, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly. The court decision No. 3410721 refers to case No. 2н-1297/08This decision relates to case No. 2н-1297/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3410720
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |