Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 149/3371/13-ц
Провадження №2-н/149/431/13
Номер рядка звіту 2
15.10.2013 року м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянула заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник".
У відповідності до ч.1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Однак, боржник, всупереч вимогам закону, допустив невиплату нарахованої ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.11.2011 року по 01.01.2012 року в розмірі 1112 грн. 10 коп., в зв"язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 88, 95-105, 367 ЦПК України, ст.ст. 18, 23 Закону України Про виконавче провадження, -
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник"(22000, вул. 1-го Травня, 39, м. Хмільник, Вінницька область, р/р 35229007000391, МФО 802015, ЄДРПОУ 08482599, банк ГУ ДКУ у Вінницькій області) на користь ОСОБА_1 (22000, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний №2563214985) заборгованість по заробітній платі за період з 01.11.2011 року по 01.01.2012 року в розмірі 1112 (одну тисячу сто дванадцять) грн. 10 коп.
2. Стягнути з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (22000, вул. 1-го Травня, 39, м. Хмільник, Вінницька область, р/р 35229007000391, МФО 802015, ЄДРПОУ 08482599, банк ГУ ДКУ у Вінницькій області) на користь держави судовий збір в розмірі - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1.4 Закону України "Про судовий збір".
3. Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Робак М. В.
Згідно зі ст. 105 ч.1 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ч.6 ЦПК України в заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомленних про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ч1. ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя______ ОСОБА_2
підпис
Місце печатки суду
Судовий наказ набрав чинності «_»_____20___ року
Судовий наказ видано «_»__20___ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання - 1 рік з дня, що настає за днем набрання ним законної сили.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації
( з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки __________________________
The court decision No. 34106979, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 149/3371/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: