Decision № 3410681, 18.06.2008, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
18.06.2008
Case No.
2-2067/08
Document №
3410681
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 2-2067/08

18 червня 2008 року м. Маріуполь

 Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Петренко Ю.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ Донецькобленерго ” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використане електропостачання, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2008 року до суду надійшла позовна заява від Відкритого акціонерного товариства “ Донецькобленерго ” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використане електропостачання. Позивач посилається на те, що відповідачі з 25 грудня 2003 року є споживачами електропостачання. Саме з цього часу вони нерегулярно вносять оплату за використану електричну енергію. Станом на 2 лютого 2008 року їх заборгованість становить 1801 гривня 34 копійки. До теперішнього часу відповідачі добровільно не погасили вищевказаний борг, тому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за використане електропостачання в сумі 1801 гривня 34 копійки, розтрати по оплаті інформаційно - технічних послуг в сумі 30 гривень.

Представник позивача, відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі, що діє на підставі довіреності, Колодка В.В. до попереднього судового засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримую та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання з'явились та повністю визнали позовні вимоги позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд надійшов до висновків, що позовні вимоги слід повністю задовольнити .

Факт зобов'язання відповідачами по оплаті заборгованості за користування електропостачанням встановлено судом, як і розмір заборгованості станом на 2 лютого 2008 року в сумі 1801 гривня 34 копійки.

Згідно п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 130, 209, 212-215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “ Донецькобленерго ” Приазовські електричні мережі, юридична адреса: м. Маріуполь, провулок Кузнечний, 3-а на р/р № 260373011294 ОПЕРО філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Сбербанк», МФО 335106, ОКПО 00131096 заборгованість по оплаті за використане електропостачання в сумі 1801 гривня 34 копійки (одна тисяча вісімсот одна гривня тридцять чотири копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розтрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30 гривень, перерахувавши їх на р/р 26000301715048 у Жовтневому відділені «Промінвестбанку» міста Маріуполя, МФО 334475, ОКПО 00131096.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 3410681 ?

Документ № 3410681 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3410681 ?

Дата ухвалення - 18.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3410681 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3410681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3410681, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 3410681, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3410681 refers to case No. 2-2067/08

This decision relates to case No. 2-2067/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3410680
Next document : 3410682