ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
14 жовтня 2013 року Справа № 910/18328/13
Провадження № 6/913/2640/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета - Колір», м. Київ
до: 1-го відповідача - Закритого акціонерного товариства «Планета - Буд», м. Київ
2-го відповідача - Приватного підприємства «Імпекс - Вім», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 484 240 грн. 18 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Лисенко В.П.
У засіданні брали участь:
від позивача - не прибув;
від 1-го відповідача - ЗАТ "Планета-Буд" - не прибув;
від 2-го відповідача - ПП "Імпекс-Вім" - директор Вдовиченко І.М.,
паспорт серії ЕК № 679688, виданий 01.12.1997.
ВСТАНОВИВ:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з 2-го відповідача заборгованості за договором субпідряду № 2904/08 від 29.04.2008 і договором № 01/09-091 ПД заміни сторони у зобов'язанні від 01.09.2009 переплачених грошових коштів в сумі 484 240 грн. 18 коп.
Від позивача надійшла телеграма від 11.10.2013, за якою останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з отриманням ухвали суду від 01.10.2013 лише 11.10.2013 та зайнятістю юриста в іншому судовому процесі.
Суд вказане клопотання позивача за телеграмою задовольнив.
Від 2-го відповідача у справі - ПП "Імпекс-Вім", надійшло клопотання від 14.10.2013 з відповідними додатками до нього, за яким останній просить суд долучити до матеріалів справи надані ним документи, серед яких заперечення на позовну заяву і клопотання про застосування строку позовної давності.
Суд прийняв до розгляду надані представником 2-го відповідача документи та долучив їх до матеріалів справи.
Враховуючи неподання сторонами всіх витребуваних судом документів та неявку представника 1-го відповідача у судове засідання, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.11.2013 о 10 годині 10 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.
3. Зобов'язати позивача:
- надати заперечення на відзиви відповідачів (у разі їх отримання) з доказами надіслання останнім; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;
- надати оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях - для огляду у судовому засіданні;
- надати для огляду у судовому засіданні оригінали: договору № 01/09-091 ПД від 01.09.2009; платіжних доручень № 4512 від 18.06.2008, № 2225 від 20.05.2009, № 47 від 08.05.2008; актів за червень 2008 року (довідка типової форми № КБ-3 за червень 2008 року), за серпень 2008 року (довідки № 1, № 2 типової форми № КБ-3 за серпень 2008 року), за вересень 2008 року (довідки № 1, № 2 типової форми № КБ-3 за вересень 2008 року)
- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- визначити предмет і підстави позову;
- визначити правові підстави заявленого позову та норми матеріального права;
- визначити вимоги за позовом до кожного з відповідачів окремо, надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування позовних вимог;
- визначити, умови якого договору були виконані неналежним чином з боку ПП «Імпекс-Вім»;
- надати докази невиконання 2-м відповідачем зобов'язань за відповідними договором;
- надати кошторис проектної та дозвільної документації до договору субпідряду №2904/08 від 29.04.2008;
- надати розрахунок ціни позову з посиланням на первинну документацію.
4. Зобов'язати 1-го відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- докази належного виконання наданих послуг за договору субпідряду №2904/08 від 29.04.2008 (оригінали відповідної документації - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- при наявності заперечень щодо суми позову - детальний та обґрунтований контррозрахунок з посиланням на первинні документи.
5. Зобов'язати 2-го відповідача надати:
- докази надіслання заперечення на позовну заяву від 10.10.2013 позивачу.
Суддя Т.А. Василенко
The court decision No. 34106547, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18328/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: