Court ruling № 34106526, 14.10.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.10.2013
Case No.
32/228-а
Document №
34106526
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/228-А 14.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи №32/228-А

За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Прейс-сіт»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «3Тек»

про визнання договору недійсним, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (надалі також - позивач) звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсним Договору №5 від 30.09.2003р. на поставку продукції, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прейс-сіт» (надалі також - відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю « 3Тек» (надалі також - відповіда-2).

Ухвалою від 16.05.2005р. суддею Хрипун О.О. було порушено провадження в справі №32/228 та призначено її до розгляду на 08.06.2005р.

В судовому засіданні 08.06.2005р. розгляд справи було відкладено до 23.06.2005р., а також витребувано від Голосіївського районного суду м. Києва та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва додаткові відомості по справі.

В судовому засіданні 23.06.2005р. розгляд справи №32/228 було відкладено до 21.07.2005р. та повторно витребувано від Голосіївського районного суду м. Києва та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва додаткові відомості по справі.

В судовому засіданні 21.07.2005р. в справі було оголошено вступну та резолютивну частини рішення про задоволення позовних вимог, повний текст якого підписано 01.09.2005р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2005р. рішення Господарського суду м. Києва від 21.07.2005р. було залишено без змін

27.01.2006р. Господарським судом міста Києва було видано накази на примусове виконанн ярішення.

24.03.2006р. відповідач-2 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 21.07.2005р. у справі №32/228 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 28.03.2006р. заява відповідача-2 суддею Морозовим С.М. була залишена без руху до 28.04.2006р.

Ухвалою від 15.06.2006р. суддею Морозовим С.М. було відкрито проваження за розглядом заяви відповідача-2 про перегляд рішення суду від 21.07.2005р. за нововиявленими обставинами, розгляд призначено на 01.06.2006р.

В судовому засіданні 01.06.2006р. розгляд заяви відповідача-2 про перегляд рішення суду від 21.07.2005р. за нововиявленими обставинами в справі №32/228-А було зупинено до 03.07.2006р., призначено розгляд справи на 03.07.2006р.

В судовому засіданні 03.07.2006р. провадження в справі №32/228-А було поновлено та відкладено розгляд спарви на 17.07.2006р.

В судовому засіданні 17.07.2006р. провадження в справі №32/228-А за розглядом заяви відповідача-2 про перегляд рішення суду від 21.07.2005р. за нововиявленими обставинами було зупинено до закінчення перегляду Голосіївським районним судом за нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом Нівідничого Д.М. до ТОВ «Прейс-Сіт», треті особи ДПІ у Голосіївському районі міста Києва, Голосіївська района державна адміністрація про визнання недійсними установчих документів ТОВ «Прейс-Сіт» та набрання законної сили судови рішенням за результатами розгляду.

Листом №06-37.1/2169 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процессу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відповіді на запит суду, від сторін не отримано.

Окрім того, судом встановлено, що відповідно до відомостей Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» відповідач-1 (код ЄДРПОУ 32375067) перебуває в стані припинення.

Також, згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, зважаючи на вищевикладені обставини та з огляду на положення ст. 156, ст. 158 та ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №32/228-А.

2. Призначити розгляд справи №32/228-А на 22.10.13 о 15:55.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача надати до суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідачів оригінали або належним чином засвідчені копії витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення щодо актуальності розгляду позовних вимог в даній справі;

- прийняте Голосіївським районним судом рішення у справі за позовом Нівідничого Д.М. до ТОВ «Прейс-Сіт», треті особи ДПІ у Голосіївському районі міста Києва, Голосіївська района державна адміністрація про визнання недійсними установчих документів ТОВ «Прейс-Сіт» за розглядом заяви за нововиявленими обставинами та докази на підтвердження набрання вказаним рішенням законної сили.

5. Зобов'язати відповідача-1 надати до суду:

- пояснення з приводу обставин даної справи.

6. Зобов'язати відповідача-2 надати до суду:

- пояснення з приводу обставин даної справи.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення та документи на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

9. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

10. Попередити позивача про передбачені ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України правові наслідки.

11. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34106526 ?

Документ № 34106526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34106526 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34106526 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34106526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34106526, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 34106526, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 34106526 refers to case No. 32/228-а

This decision relates to case No. 32/228-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34106520
Next document : 34106530