Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"29" серпня 2013 р. Номер справи 577/4488/13-ц
Провадження № 2-н/577/279/13
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М. М.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком"
про стягнення з ОСОБА_1 557 грн. 37 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги, інфляції 10 грн. 88коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1
АДРЕСА_1
_____ідентифікаційний код НОМЕР_1_______
на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком"
40030, м.Суми, вул. Іллінська,2.
Р/р 260013114 у СОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Суми, МФО 337483, код ЄДРПОУ 23825401
заборгованість за послуги зв"язку - 557 (п"ятсот п"ятдесят сім) гривень 37 копійок, інфляційні збитки - 00 (нуль) гривень 96 копійок, 3% річних - 10(десять) гривень 88 копійок за період з 1 березня 2012 р. по 1 серпня 2013р.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком" судовий збір - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Лебедько М. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 15.10.2013
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до 15.10.2013
Судовий наказ виданий 15.10.2013
Суддя ___ Лебедько М. М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
The court decision No. 34105639, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 577/4488/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: