Справа № 640/10100/13-ц
н/п 2/640/2631/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючогоБожко В.В.
при секретаріПащук О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа: Державна міграційна служба України Київський районний відділ у м. Харкові про анулювання реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2013 р. позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому просив суд винести рішення, яким анулювати реєстрацію відповідача за адресою: АДРЕСА_1 та зобовязати Державну міграційну службу України Київського районного відділу у м. Харкові анулювати реєстрацію відповідача по вище зазначеній адресі.
Ухвалою суду від 10.07.2013 р., відкрито провадження по справі.
15.10.2013 р. в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду оскільки вона не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно зі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа: Державна міграційна служба України Київський районний відділ у м. Харкові про анулювання реєстрації, залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя -
The court decision No. 34104839, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/10100/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: