Court ruling № 34103295, 09.10.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

08 жовтня 2013 р. Справа № 5023/3037/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Медуниця О.Є.

При секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

прокурора - не з"явився

представників :

стягувача - не з"явився

боржника - ОСОБА_1, дов. ВРС від 416628 від 04.07.2012 року

третіх осіб - 1) не з"явився, 2) не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вх. №2934 Х/1-18) ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2013 року у справі № 5023/3037/12

за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Комсомольської селищної ради, смт. Комсомольське Зміївського району Харківської області,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2) Державна податкова інспекція Зміївського району Харківської області, м. Зміїв Харківської області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про зобов"язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний до використання стан

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.03.2013 року у справі №5023/3037/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Шатерніков М.І., суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю.

Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 повернути Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області земельну ділянку, площею 0,0091 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та привести її у придатний до використання стан. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Державного бюджету - 1073,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 року у справі № 5023/3037/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Івакіна В.О.) рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2013 року у справі №5023/3037/12 було залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 19 березня 2013 року господарським судом Харківської області 10.04.2013 р. було видано наказ про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернути Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області земельну ділянку, площею 0,0091 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та привести її у придатний до використання стан.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2013 року у справі №5023/3037/12 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 року та рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2013 року у справі №5023/3037/12 було залишено без змін.

До господарського суду Харківської області звернувся Відділ Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області з заявою (вх. № 32412 від 05.09.2013 р.), в якій просив суд видати дублікат наказу по справі № 5023/3037/12 у зв'язку з втратою наказу при пересилці.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2013 року у справі №5023/3037/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Шатерніков М.І., суддя Бринцев О.В.) задоволено заяву Відділу Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про видачу дубліката наказу (вх. №32412).

Видано дублікат наказу по справі № 5023/3037/12 про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернути Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області земельну ділянку, площею 0,0091 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та привести її у придатний до використання стан після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалою господарського суду Харківської області про виправлення описки від 09.09.2013 року у справі №5023/3037/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Шатерніков М.І., суддя Бринцев О.В.) було замінено в абзаці шостому описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 09 вересня 2013 року назву - "Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції", на -"Відділ Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області".

Викладено абзац шостий описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 09 вересня 2013р. в такій редакції: "З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що наказ суду по справі знаходився на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, суд дійшов до висновку, що заява Відділу Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню".

Також, іншою ухвалою господарського суду Харківської області про виправлення описки від 09.09.2013 року у справі №5023/3037/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Шатерніков М.І., суддя Бринцев О.В.) про виправлення описки було внесено виправлення в абзац другий та третій резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 19 березня 2013 р. та зазначивши ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності стягувача - Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області: 04397508 та ідентифікаційний номер боржника - ФОП ОСОБА_2: НОМЕР_1.

Представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, боржника, ОСОБА_1 не погодилася з ухвалою місцевого господарського суду від 09.09.2013 року про задоволення заяви Відділу Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про видачу дубліката наказу (вх. №32412), подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить скасувати цю ухвалу та доручити господарському суду Харківської області привести наказ №5023/3037/12 у відповідність до вимог чинного законодавства України шляхом внесення ідентифікаційного коду стягувача та індивідуального ідентифікаційного номеру боржника до наказу.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року апеляційну скаргу боржника було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 03.10.2013 року об 11:00 год.

Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Однак, представник стягувача - Комсомольської селищної ради в судове засідання 03.10.2013 року не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення №6102211987307 про вручення йому копії ухвали, якою було призначено розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Про наведене повідомляємо Комсомольську селищну раду для вжиття відповідних заходів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу разом з копією постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 року у справі №5023/3037/12 надіслати Комсомольській селищній раді.

Повідомити Комсомольську селищну раду про вказане для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.