Рядок статистичного звіту 8.2.1
Справа № 825/3775/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Смірнова О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Приватне підприємство Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса звернулось до суду з адміністративним позовом до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Смірнової О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 23 на 10:00 год. 23 жовтня 2013 року
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію Приватного підприємства Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса станом на день розгляду справи;
- податкові декларації з фіксованого сільськогосподарського податку за перевіряємий період;
- документи, які підтверджують право користування земельними ділянками;
- копії договорів оренди земельних ділянок та докази їх державної реєстрації;
- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки управління Держкомзему у Козелецькому районі Чернігівської області.
4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання:
- всі документи, які були використані та стали підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;
- документи, що підтверджують факти, викладені в акті перевірки від 06.09.2013 року № 75/22-03799245.
5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.
7. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Смірнова
The court decision No. 34103206, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 825/3775/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: