Court ruling № 34103113, 10.10.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р.Справа № 916/707/13

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Комтел" (вх. суду № 2-344/13), про відстрочку виконання Рішення суду від 16.05.2013 року по справі № 916/707/13.

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком", в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комтел"

про стягнення 44611,42 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Чумак О. В. - за довіреністю

від відповідача: Слободяник О. І. - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.05.2013 року по справі №916/707/13 позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком", в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комтел" про стягнення 44611,42 грн. - задоволено повністю.

28.05.2013 року суд видав відповідний Наказ.

12.09.2013 року Постановою Одеського апеляційного господарського суду вказане Рішення залишено без змін.

27.09.2013 року суд одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Комтел" (вх. суду № 2-344/13), про відстрочку виконання Рішення суду від 16.05.2013 року по справі № 916/707/13.

Заява мотивована тим, що боржник - ТОВ „Комтел" перебуває у скрутному матеріальному становищі, має заборгованість перед власними працівниками по заробітній платі, по сплаті єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України та інші борги.

Проте, у боржника, як він вказує, є підстави вважати можливим сплати боргу після 01.01.2014 року.

Отже, існують об'єктивні обставини, що унеможливлюють негайне виконання Рішення суду від 16.05.2013 року. В той же час, є підстави вважати, що Рішення суду буде виконане після 01.01.2014 року без порушення прав стягувача.

Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на наведене, суд вважає можливим задовольнити заяву боржника та відстрочити виконання Рішення суду від 16.05.2013 року до 01.01.2014 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Комтел" (вх. суду № 2-344/13), про відстрочку виконання Рішення суду від 16.05.2013 року по справі № 916/707/13 - задовольнити.

2) Надати Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

„Комтел" відстрочку виконання Рішення суду від 16.05.2013 року по справі

№ 916/707/13 до 01.01.2014 року.

Суддя Демешин О.А.