ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/18569/13
07.10.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Коммунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Татарка" Шевченківського району
про стягнення 140 539,93 грн
Суддя Полякова К.В.
Представники : не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Татарка» Шевченківського району про стягнення заборгованості у розмірі 1401539,93 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.13 порушено провадження у справі №910/18569/13 та призначено її розгляд на 31.10.13 року.
При виготовленні вказаної ухвали від 27.09.2013 допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно вказано дату призначеного судового засідання.
Як передбачено статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як передбачено ч. 2 вище вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/18569/13 від 27.09.2013, зазначивши у резолютивній частині – «Справу призначити до розгляду на 31.10.13 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4».
Суддя К.В. Полякова
The court decision No. 34102755, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18569/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: