Court ruling № 34100652, 18.09.2013, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/795/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Луговенко К.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕн, у розмірі 1552 грн. 46 коп.

У судове засідання представник позивача не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Між сторонами по справі укладений договір про користування електричною енергією № 38588185.

30 липня 2012 року при проведенні перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Миколаївського району було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. По факту виявленого порушення складено акт № С 3727 про порушення п. 42 ПКЕЕн.

Згідно протоколу № 5853 від 03 серпня 2012 року з приводу розгляду акту № С 3727 визначено, що дане порушення призвело до збитків позивача в розмірі 1552 грн. 46 коп.

Жодних заперечень з приводу порушення правил ПКЕЕн, на засідання комісії від 03.08.2012, а також по суті позовних вимог відповідачем надано не було.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 1166, 1192 ЦК України, ст. 10, 60, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» збитки в сумі 1552 (одна тисяча пятсот пятдесят дві) грн. 46 коп., а також судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко