Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/3239/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Бойко П.М.
Доповідач Мельник В. В.
У Х В А Л А
14.10.2013 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Мельник В.В, розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4 та фермерського господарства «Володимирівське» на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до фермерського господарства «Володимирівське», селянського фермерського об'єднання «Володимирівське», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на частину цілісного майнового комплексу фермерського господарства у порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4 та фермерського господарства «Володимирівське» подав апеляційну скаргу на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2013 року, якою задоволено заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову.
Разом з апеляційною скаргою, представник відповідачів, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали. Зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії ухвали суду, яку отримано лише 02.10.2013 року. Просить підстави пропуску строку на апеляційне оскарження визнати поважними та поновити строк.
З матеріалів справи вбачається, що 01.10.2013 року ОСОБА_3 звертався з заявою про видачу копії ухвали суду, яку він отримав 02.10.2013 року. З апеляційною скаргою представник відповідачів звернувся 03.10.2013 року, у строк апеляційного оскарження (а.с.18,27).
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4 та фермерського господарства «Володимирівське» на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2013 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 25.10.2013 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.В. Мельник
The court decision No. 34100600, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 388/1077/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: