Справа № 638/13444/13-ц
2/638/4999/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2013 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі,
встановив:
Представник позивача, генеральний директор ПАТ «КДБК» Вереітінов В.В., звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 1618855,00грн., інфляційні нарахування в сумі 72848,48грн., 3% річних в сумі 128133,48грн. за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі з ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2
За загальним правилом згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви та відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (Київський район).
Підстав для визначення підсудності відповідно до ст. 114 ЦПК України не вбачається, оскільки предметом позову є стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 1819836 грн. 96 коп.
Таким чином, справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі - повернути позивачеві.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова повернути з місцевого бюджету - платнику: Публічному акціонерному товариству «Куряжський домобудівельний комплекс» судовий збір у розмірі 3 441 грн. (три тисячі чотириста сорок одну гривню 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 7930 від 22.08.2013р. в Харківській дирекції (відділення № 29) ПАТ «Терра Банк», банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач: УДКСУ у Дзержинському районі, код платника: 04852585, код одержувача: 37999654, р\р платника: 26004301019100, МФО 380601, р\р одерж. 31210206700003, МФО 851011.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 34097264, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/13444/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: