Court ruling № 34096094, 12.09.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2013 року Справа № 805/13219/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної інспекції нагляду в агропромисловому комплексі, житлово-комунальному господарстві та соціально-культурній сфері Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Горняк»»

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «Агрофірма «Горняк», шляхом повного зупинення експлуатації устаткування, пов'язане з використанням, транспортуванням небезпечних та шкідливих речовин.

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція нагляду в агропромисловому комплексі, житлово-комунальному господарстві та соціально-культурній сфері Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Горняк»» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «Агрофірма «Горняк», шляхом повного зупинення експлуатації устаткування, пов'язане з використанням, транспортуванням небезпечних та шкідливих речовин, а саме: оприскувач причіпний тракторний «Берта» - 1 од. зав. № 1011524 2007 року випуску; оприскувач причіпний тракторний «Берта» - 1 од. зав. № 1006976 2006 року випуску; протравитель ПК-20 «Супер» - 1 од. зав. № 0667 2002 року випуску; протравитель ПК-20 «Супер» - 1 од. зав. № 0679 2002 року випуску - без дозволу територіального органу Держгірпромнагляда України на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки у зв'язку з загрозою життя та здоров'я людей.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.

2. Призначити справу до судового засідання на 24 вересня 2013 року о 14-00 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 315.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- установчі документи Державної інспекції нагляду в агропромисловому комплексі, житлово-комунальному господарстві та соціально-культурній сфері;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- документ який посвідчує повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник;

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник;

- довідку про відкриті банківські рахунки відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.