Court ruling № 34095159, 15.10.2013, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

№252/7995/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву про ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18.07.2013 р. звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24.07.2012 р. з ОСОБА_3 на її користь, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Судовою ухвалою від 24.09.2013 р. позовна заява як така, що не дотримує вимог ст.119 ЦПК України, була залишена без руху за наступних підстав:

До позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору за ставкою, визначеною Законом України «Про судовий збір», яка за позовними заявами майнового характеру складає 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Окремо зауважую на тому, що згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Зазначеним Законом не передбачене звільнення від сплати судового збору за подання позовів про зменшення розміру аліментів.

Тож позивачу слід додати квитанцію про сплату судового збору за ставкою 1% ціни позову, яка має бути визначена у відповідності до п.3 ч.1 ст.80 ЦПК України, на наступні реквізити:

Отримувач: Державний бюджет у Микитівському районі м. Горлівка; р/рахунок - 31210206700020; ЕДРПОУ - 38023569, МФО - 834016, Банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, Код бюджетної класифікації - 22030001, Призначення платежу: Судовий збір Микитівський районний суд м. Горлівки, ЄДРПОУ - 02895550.

За зазначеною ухвалою позивачу був наданий строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 25.09.2013 р., проте в обумовлений судовою ухвалою строк недоліки не виправив.

Оскільки недоліки не виправлені, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: