Court ruling № 34093055, 14.10.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 жовтня 2013 року Справа № 808/8048/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області

до Кам'янсько-Дніпровського відділення Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

третя особа Відділ державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

11.10.2013 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області, Кам'янсько-Дніпровського відділення Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції, в якому просить:

1. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області скасувати та відкликати з примусового виконання з відділу ДВС фізичної особи-підприємця на суму 5394,12 грн.

2. Зобов'язати Кам'янсько-Дніпровського відділення Енергодарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області скасувати борг по єдиному внеску, що обліковується станом на 01.10.2013 в сумі 6588,15 грн.

Відповідно до ч. ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачем не зазначено ні номери засобу зв'язку, ні адреси електронної пошти відповідачів та третьої особи.

Крім того, з наданих документів вбачається, що спірні взаємовідносини виникли у позивача, який має статус фізичної особи-підприємця, проте в вступній частині позову не зазначено статус позивача як фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За приписами ч. 1. ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ (далі - Закон № 3674-VІ) судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як встановлено пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VІ за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 вищезазначеного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI станом на 1 січня 2013 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1147,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем відповідно до квитанції № П443/1919806/1 від 08.10.2013 сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 34,41 грн., проте судовий збір сплачено за невірними реквізитами. Звернені до суду вимоги позивача є майновими.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду адміністративного позову відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб з зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідачів та третьої особи, якщо такі відомі; уточнення статусу позивача; надання документу про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 114,70 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області, Кам'янсько-Дніпровського відділення Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового перебігу до 04 листопада 2013 року

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак