130/2789/13-ц
2/130/909/2013
У Х В А Л А
"12" вересня 2013 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2013 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 254369,95 грн. боргу, суму пені у розмірі 928450,33 грн. та 3441 грн. судового збору. З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачам.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи до забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Позивач, просячи накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачам, не надав суду відомості про наявність у відповідачів на праві приватної власності будь-якого майна чи грошових коштів, на яке можливо було б накласти арешт.
Таким чином, розглянувши дану заяву, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, оскільки подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: не зазначені дані відомості, які потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до п.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику.
Як видно з платіжного доручення № 4175 від 16 липня 2013 р. АТ "ОТП Банк" позивач при подачі заяви про забезпечення доказів до суду сплатив 114,70 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги
На підставі вищенаведеного внесена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.151, ЦПК України, ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про забезпечення позову про забезпечення позову повернути заявнику без задоволення.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в Жмеринському районі та м. Жмеринка повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" сплачену у АТ "ОТП Банк" суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. згідно платіжного доручення № 4175 від 16 липня 2013 р.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти днів через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя К.Шепель
The court decision No. 34092103, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 130/2789/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: