ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49745/13
>Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Дергачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
на "fs29">постанову FONT >Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2013
s30">та > ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013/P>
у справі № 820/3494/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Мейк»
до Дергачівської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними, скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Дергачівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Дергачівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області може усунути вищевказані недоліки до 25.10.2013.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Дергачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.
2. Встановити скаржнику строк до 25.10.2013 для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя О.А. Моторний
The court decision No. 34090599, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/3494/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: