ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 жовтня 2013 року Справа № 922/1196/13
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Студенця В.І.,розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Віасат Україна"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 р.у справі № 922/1196/13 господарського суду Харківської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Віасат Україна"дотовариства з обмеженою відповідальністю "ІТ.Сервіс"простягнення 194 713,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Віасат Україна" до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 30.10.2013 р. об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий: Черкащенко М.М.
Судді: Жукова Л.В.
Студенець В.І.
The court decision No. 34090397, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/1196/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: