ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2013 року Справа № 917/955/13 господарський суд України у складі колегії суддів:
Кривда Д.С. - головуючий, Бернацька Ж.О., Палій В.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської областіна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 рокуу справі№ 917/955/13 господарського суду Полтавської областіза позовомПрокурора Диканського району Полтавської області в інтересах держави в особі: 1. Диканської селищної ради Полтавської області, 2. Державної екологічної інспекції у Полтавській областідоФермерського господарства "Корід"простягнення збитків,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 року у справі № 917/955/13 господарського суду Полтавської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.10.2013 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Д.С. Кривда
Судді Ж.О. Бернацька
В.В. Палій
The court decision No. 34090322, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/955/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: