YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 34090, 06.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

06.07.2006

Case No.

а38/182-06

Document №

34090

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHOVTNEVOMU RAYONI MISTA DNIPROPETROVSKA
2) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M. DNIPRODZERZHYNSKU DNIPROPETROVSKOYI OBLASTI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06.07.06р.

Справа № А38/182-06

За позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про звернення стягнення на активи на суму 590, 00 грн.

Суддя Н.А.Бишевська

Представники сторін:

Від позивача - Зибало Н.О. дов. № 9760/10/100 від 31.03.2006 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція м. Дніпродзержинська (далі - Позивач) звернулася з позовом до суду і просить примусово стягнути борг за рахунок активів Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпродзержинськ (далі - Відповідач) в розмірі 590, 00 грн. податкового боргу зі сплати єдиного податку.

Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання, призначене на 06.07.2006 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Жодних документів, що пояснювали б причину неявки Відповідача в судове засідання, до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Заводським райвиконкомом та з 01.01.2005 року знаходиться на обліку у ДПІ у м. Дніпродзержинську як платник єдиного податку.

Згідно п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва № 727/98 від 03.07.1998 р., ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється міськими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.

Вид діяльності відповідача -роздрібна торгівля автозапчастинами.

Відповідно до Указу № 727/98 Відповідач повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Статтями 4,9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) або їх скасування, у разі смерті платника.

Платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Відповідальність за несвоєчасність сплати сум єдиного податку несуть платники податків згідно з законодавством України. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181- ІІІ від 21.12.2000 р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У абз. 2 п. п. 5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ визначено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податку за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в законі з відповідного податку, а за їх відсутності -протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Станом на 26.05.2006 року за обліковими даними Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Відповідач має податковий борг зі сплати єдиного податку на загальну суму 590,00 грн. Борг виник через несвоєчасну сплату єдиного податку.

Позивачем проводилися заходи по досудовому стягненню до бюджету вищезазначеної заборгованості відповідно до п.п.6.2.3. “а” ст. 6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами” № 2181 -ІІІ від 21.12.2000 р. (зі змінами та доповненнями) . Так, боржнику 15.05.2006 року було направлено лист-повідомлення про сплату заборгованості по єдиному податку, проте приватним підприємцем заборгованість не погашено.

Відповідач до цього часу суму податкової заборгованості в розмірі 590,00 грн. не сплатила.

П.1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими законами України.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. 3.1.1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Указом Президента ”Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.98р. №727/98“ ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

на користь держави (р/р 31410532500013, отримувач коштів: Відділення Держказначейства у м. Дніпродзержинську код ОКПО 24232324 Банк: УДК у Дніпропетровській області МФО 805012 м. Дніпропетровськ) в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 590, 00 грн., видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3,40 грн.. -витрат по сплаті держмита, видати виконавчий лист.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 34090 ?

Документ № 34090 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34090 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 34090 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34090 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34090, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 34090, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 34090 refers to case No. а38/182-06

This decision relates to case No. а38/182-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34081

Next document : 34091

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;