Court ruling № 34089953, 07.10.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року м. Київ К/800/42522/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі Вінницької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про зобов’язання вчинити дії та стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2013 року касаційну скаргу ВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області було залишено без руху і надано строк для усунення її недоліку – тридцять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була відсутність клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень із зазначення доказів поважності причин пропуску. T>

Копію ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху ВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області отримало 30 серпня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 7 жовтня 2013 року недолік касаційної скарги не усунутий.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 214 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока