Court ruling № 34089730, 10.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/17394/13 10.10.13

За позовом відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівний комбінат №2"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління

юстиції у м. Києві

про визнання недійсними рішення загальних зборів, акту приймання-передачі

сукупних валових активів до статутного (складеного) капіталу та статуту.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Вакулюк М.С., довіреність б/н від 02.01.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Петрушевська І.В., довіреність №5/39/223 від 19.07.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. порушено провадження у справі №910/17394/13 за позовом відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" до товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівний комбінат №2"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними рішення загальних зборів, акту приймання-передачі сукупних валових активів до статутного (складеного) капіталу та статуту.

Ухвалою суду від 26.09.2013 р. розгляд справи відкладено на 10.10.2013 р.

Присутній в судовому засіданні від 10.10.2013 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, суду не надіслав.

Присутній в судовому засіданні представник третьої особи не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/17394/13 відкладено на 31.10.2013 о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17.

2. Втретє зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

4. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони та третю особу, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов