ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.10.13
Справа № 910/18845/13.
Суддя Нечай О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
до Публічного акціонерного товариства «Електроприлад»
про звернення стягнення на предмет застави згідно Іпотечного договору № 151110Z69 від 25.03.2010 р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «КоронАгро» (адреса місцезнаходження: 19700, Черкаська обл., Золотоніський р-н., м. Золотоноша, вул. Червонопрапорна, 24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Розгляд справи призначити на 30.10.13 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
4. Зобов’язати позивача до 16.10.2013 р. надіслати третій особі копію позовної зави з додатками, докази такого направлення надати суду до 25.10.2013 р.
5. Зобов’язати позивача надати суду до 25.10.2013 р.:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про третю особу станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою;
- письмові пояснення із зазначенням заборгованості позичальника за Кредитним договором № 151107К41 від 04.07.2007 р., яка обліковується в іноземній валюті, у гривневому еквіваленті, відповідно до курсу валют, встановленого Національним банком України станом на дату подання позовної заяви.
6. Зобов’язати відповідача надати суду до 25.10.2013 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу та третій особі.
7. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати суду до 25.10.2013 р. письмові пояснення по суті спору.
8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
9. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 34089679, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/18845/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: