Decision № 34089535, 20.06.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.06.2013
Case No.
753/3862/13-ц
Document №
34089535
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3862/13-ц

провадження № 2/753/3390/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Шклянка М.П.

при секретарі Яківчук К.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 29039,05 грн. та 290,39 грн., судові витрати, посилаючись на те, що 20.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платежну картку зв сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитомз кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки. В зв»язку з зазначеними пропущеннями забов»язань за кредитни договором утворилась заборгованість, ка станом на 31.10.2012 року складеє - 29039,05 грн. В зв'язку з вищевикладеним, позивач вимушений був звернутись з відповідним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, булв повідомлений належним чином через засоби масової інформації, причини своєї неявки суду не повідомив отже суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів в порядку ч.4ст.169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

12 грудня 2007 року між сторонами був укладений Кредитний договір. Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автомотично лонгується на такий же термін.

У зв»язку з зазначеними пропущеннями забов»язань за кредитни договором утворилась заборгованість, яка станом на 3110.2012 року складеє - 29039,05 грн., яка складається з наступного: 7939,14 грн.- заборгованість за кредитом, 17048,35 заборгованість по процентам за користування кредитом, 2192,56 - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п 86 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 1359,00 грн штраф (процентна складова)

Згідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як встановлено ст..611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст..625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 29039,05 грн, а також 290,39 грн. судового збору..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК - суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ПАТ КБ «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, РАХ № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 29039,05 (двадцять дев»ять тисяч тридцять дев»ять) грн. 05 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ПАТ КБ «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570рах № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 суму судового збору 290 (двісті дев»яносто) грн. 39 коп

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34089535 ?

Документ № 34089535 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34089535 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34089535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34089535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34089535, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 34089535, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 34089535 refers to case No. 753/3862/13-ц

This decision relates to case No. 753/3862/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34089520
Next document : 34089536