Court ruling № 34086828, 14.10.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Справа № 906/961/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. , судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу військової частини А0281 на рішення господарського суду Житомирської області від 11.09.13 р. у справі № 906/961/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий двір" (м.Суми)

до військової частини А0281 (м. Житомир)

про стягнення 25565,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.09.2013 у справі №906/961/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий двір" до військової частини А0281 про стягнення 25565,89 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з військової частини А0281 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий двір" - 23142,00 грн. боргу згідно договору № 50 на постачання продукції від 20.12.12 р., 1664,23 грн. пені, 353,79 грн. 3% річних та 1644,85 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали не є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу військовій частині А0281.

Додаток: скаржнику - матеріали апеляційної скарги з додатками на 4 арк., конверт.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.