Court ruling № 34086449, 24.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
922/3539/13
Document №
34086449
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р.Справа № 922/3539/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без участі представників сторін

розглянувши зустрічну позовну заяву ТОВ "Енергоінвестпроект" по справі запозовом ПАТ "АвтоКраз", м. Кременчук

до ТОВ "Енергоінвестпроект", м. Харків

про зобов'язання передати майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ") звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект") суму основного боргу в розмірі 2 822 000,00грн., пеню в розмірі 136 461,10грн., збитки від інфляції в розмірі 2 822,00грн., 3% річних в розмірі 27 601,48грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 84А/13 від 29.01.13р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

23.09.13р. до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук, в якій позивач за зустрічним позовом просить зобов'язати відповідача передати згідно умов договору № 84А/13 від 29.01.13р. автомобілі КрАЗ 65055-0000065-02 у кількості чотирьох штук, а саме: № шасі Y7А 65055080810186, № двигуна 80345874; № шасі Y7А 65055080810314, № двигуна 80347622; № шасі Y7А 65055080810316, № двигуна 80347115; № шасі Y7А 65055080810440, № двигуна 80347941, а також номерні знаки для разових поїздок, акти приймання-передачі транспортних засобів, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності до зазначених автомобілів, керівництва з експлуатації автомобіля та сервісні книжки до автомобілів, іншу документацію, судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 44, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук про зобов'язання передати майно до розгляду сумісно з первісним позовом.

Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на 16.10.13р об 11:00год.

Зобов'язати ПАТ "АвтоКрАЗ" за три дні до судового засідання надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, його правове обґрунтування.

Суддя Лавренюк Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34086449 ?

Документ № 34086449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34086449 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34086449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34086449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34086449, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 34086449, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 34086449 refers to case No. 922/3539/13

This decision relates to case No. 922/3539/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34086448
Next document : 34086452