ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" вересня 2013 р.Справа № 922/3539/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
без участі представників сторін
розглянувши зустрічну позовну заяву ТОВ "Енергоінвестпроект" по справі запозовом ПАТ "АвтоКраз", м. Кременчук
до ТОВ "Енергоінвестпроект", м. Харків
про зобов'язання передати майно
ВСТАНОВИВ:
Позивач (Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ") звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект") суму основного боргу в розмірі 2 822 000,00грн., пеню в розмірі 136 461,10грн., збитки від інфляції в розмірі 2 822,00грн., 3% річних в розмірі 27 601,48грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 84А/13 від 29.01.13р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
23.09.13р. до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук, в якій позивач за зустрічним позовом просить зобов'язати відповідача передати згідно умов договору № 84А/13 від 29.01.13р. автомобілі КрАЗ 65055-0000065-02 у кількості чотирьох штук, а саме: № шасі Y7А 65055080810186, № двигуна 80345874; № шасі Y7А 65055080810314, № двигуна 80347622; № шасі Y7А 65055080810316, № двигуна 80347115; № шасі Y7А 65055080810440, № двигуна 80347941, а також номерні знаки для разових поїздок, акти приймання-передачі транспортних засобів, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності до зазначених автомобілів, керівництва з експлуатації автомобіля та сервісні книжки до автомобілів, іншу документацію, судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.
Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 44, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук про зобов'язання передати майно до розгляду сумісно з первісним позовом.
Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на 16.10.13р об 11:00год.
Зобов'язати ПАТ "АвтоКрАЗ" за три дні до судового засідання надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, його правове обґрунтування.
Суддя Лавренюк Т.А.
The court decision No. 34086449, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/3539/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: