Court ruling № 34086352, 10.10.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.10.2013
Case No.
905/1387/13-г
Document №
34086352
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.10.2013 р. справа №905/1387/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Радіонової О.О.за участю представників: від позивача: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_4 згідно свідоцтва НОМЕР_1; Студинецький А.О. за договором б/н від 09.10.13р.; Черніков О.О. за довіреністю №18/01-53 від 25.03.2013р.; не з'явився;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Макіївка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від19.08.2013р. (повний текст підписано 27.08.2013р.)у справі№905/1387/13-г (головуючий суддя Риженко Т.М., судді Демідова П.В., Уханьова О.О.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Макіївка, Донецька областьдоСпеціалізованого комунального підприємства «Благоустрій», м. Макіївка, Донецька область третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Макіївської міської ради, м. Макіївка, Донецька область прозобов'язання укласти договір про надання ритуальних послуг В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Макіївка, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Спеціалізованого комунального підприємства «Благоустрій», м. Макіївка, Донецька область, про зобов'язання укласти договір про надання ритуальних послуг.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.08.2013р. (повний текст підписано 27.08.2013р.) у справі №905/1387/13-г відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2013р. у справі №905/1387/13-г порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 09.10.2013р.

Розпорядженням Заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2013р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Радіонова О.О.

Відповідно до п.91 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Скаржник та представник скаржника у судовому засіданні 09.10.2013р. пояснили, що рішення господарського суду вважають таким, що прийняте з порушенням норм процесуального та матеріального права, тому просили апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.10.2013р. пояснив, що вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, проти задоволення апеляційної скарги заперечив, просив рішення господарського суду залишити без змін з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу №18/01-220 від 02.10.2013р.

Представник третьої особи у судове засідання 09.10.2013р. не з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не надав, причин неявки до суду не повідомив. Відповідно до ст.98 ГПК України про час та місце проведення судового засідання третя особа була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення з відміткою про отримання 12.09.2013р. поштового відправлення з відповідною ухвалою суду, яке знаходиться в матеріалах справи.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 13.11.2013р. о 13 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2.Зобов'язати третю особу до дати розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

3.За участі представників у судовому засіданні сторонам та третій особі надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Надрук 6 прим: 1- поз; 2- від; 1-тр.ос.;1 - до справи; 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 34086352 ?

Документ № 34086352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34086352 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34086352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34086352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34086352, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 34086352, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 34086352 refers to case No. 905/1387/13-г

This decision relates to case No. 905/1387/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34086348
Next document : 34086367