ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 жовтня 2013 року Справа № 925/1358/13
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом ПАТ "Дельта Банк" м. Київ
до відповідача-1: ТОВ "Укрспецторг Групп" в особі Черкаської філії ТОВ "Укрспецторг Групп" м.Київ,
до відповідача-2: Приватного підприємства "ТОВА" м. Черкаси,
ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції м. Черкаси ;
- ТОВ "Природна фабрика", м. Черкаси
про визнання прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки на прилюдних торгах недійсними,
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні ухвали суду від 01.10.2013, з технічних причин, у резолютивній частині, були допущені описки у абзаці 4 в словах: "Про виконавче провадження" потрібно замінити на слова "Про іпотеку" та в абзаці 6 в словах: «реєстрації майна-нежитлових» потрібно замінити на слова «реалізації майна-нежитлових».
Описка не зачіпає суті ухвали, а тому підлягає негайному виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Описку виправити.
В резолютивній частині ухвали суду від 01.10.2013 зазначити у четвертому абзаці слова: "Про іпотеку" та в шостому абзаці слова: «реалізації майна-нежитлових».
Суддя В.В.Єфіменко
The court decision No. 34086290, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1358/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: